Desde el 31 de julio, cuando la universidad anunció que haría un examen de control presencial, hasta este sábado 8 de agosto, al menos siete amparos en contra del examen de control fueron presentados ante juzgados de distrito en materia civil de la Ciudad de México.

No obstante, juzgados federales han comenzado a desechar en su totalidad estas demandas por considerarlas improcedentes ante la autonomía universitaria. Las demandas reclaman a la institución por la cancelación del examen de admisión y su decisión de suspender temporalmente las inscripciones de los seleccionados.

Como parte del proceso de uno de los amparos, un juez federal desechó la demanda, al considerar que existe un motivo “indudable y manifiesto” de improcedencia debido a que la aspirante que promovió el recurso todavía no ha sido admitida ni inscrita en la institución.

La resolución sostiene que, mientras el proceso de selección permanezca abierto y la universidad no haya emitido una decisión definitiva sobre la admisión de la aspirante, la UNAM no tiene el carácter de autoridad para efectos del juicio de amparo en este caso.

En días recientes, la UNAM decidió aplicar un examen de control entre los días 12 al 19 de agosto ante las posibles acciones de fraude o trampa durante la aplicación, por primera vez, del examen de admisión totalmente en línea.