El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la constitucionalidad de una norma que permite a partidos políticos incorporar afiliados provenientes de organizaciones en proceso de registro, lo que ha generado cuestionamientos sobre su impacto en la conformación de nuevos institutos políticos.
Durante la discusión, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó un proyecto que proponía declarar inconstitucional dicha disposición, al considerar que genera efectos retroactivos en perjuicio de las organizaciones aspirantes, además de colocarlas en estado de indefensión al afectar asambleas ya celebradas.
El magistrado argumentó que la medida vulnera derechos fundamentales como la libre asociación y afiliación política, así como principios de certeza jurídica y definitividad del proceso electoral, al permitir que la validez de asambleas dependa de hechos posteriores que pueden modificar su resultado.
Sin embargo, la mayoría del pleno votó en contra del proyecto. Las magistradas y magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña rechazaron la propuesta, mientras que Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz se apartaron al considerar que no era el momento oportuno para resolver el tema.
La resolución ha generado inquietud entre organizaciones como Somos México, que buscan obtener su registro como partido político. No obstante, el proceso en curso se mantiene sin cambios, ya que las 205 asambleas validadas por el Instituto Nacional Electoral continúan firmes, junto con cerca de 300 mil afiliaciones reconocidas, mientras persiste el debate sobre las reglas que rigen la competencia política en el país.
