La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) compró camionetas nuevas como parte de las prestaciones de los Ministros de este máximo tribunal jurídico, los vehículos para cada uno de los nueve ministros que integran el Pleno, son Jeep Gran Cherokee autos tipo SUV premium de alta gama, y la justificación de esta adquisición fue por motivos de seguridad.
A través de un comunicado publicado en las redes sociales de la Nueva Corte, se informó que esta decisión contó con la opinión de autoridades federales, sin especificar cuáles fueron las autoridades consultadas para este cambio del parque vehicular de los ministros.
“Con el objetivo de garantizar condiciones adecuadas de seguridad y protección de la integridad personal de quienes desempeñan funciones de alta responsabilidad institucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó la decisión de renovar la flotilla vehicular asignada a ministras y ministros, mediante la adquisición de nueve unidades”, informó la SCJN en un comunicado.
La Corte explicó en el comunicado que los nuevos vehículos de transporte los Ministros responden a criterios de prevención y seguridad de los representes de justicia.
“La adquisición de los nuevos vehículos responde, por tanto, a criterios de prevención, seguridad institucional y no a consideraciones discrecionales”.
Asimismo, la Suprema Corte explicó que dicha renovación se llevó a cabo bajo un estricto apego a la normatividad interna vigente emitida en 2019, la cual establece que este tipo de vehículos, por motivos de seguridad y por el servicio que prestan, se deben de renovar periódicamente, aproximadamente cada cuatro años o antes de acuerdo a los análisis realizados y también, cuando las condiciones del automotor no sean seguras para garantizar condiciones adecuadas de operación.
Cabe señalar que el periodista Salvador García Soto, dio a conocer en su columna de Serpientes y Escaleras la compra de las unidades y afirmó que cada unidad tuvo un costo de un millón 69 mil pesos; tema que generó controversia en redes sociales pues la Nueva Suprema Corte se había apegado a los criterios de austeridad y había dicho que estaría más cerca de la ciudadanía, sim embargo, esta acción no coincide con los presuntos Ahorros Operativos, la Gestión Responsable y la Eliminación de Beneficios que se había expuesto por parte del máximo tribunal judicial.
